沈阳的城市生活质量在全国287个地级城市里排名第50位，比去年的排名提升了7位。其中，“社会保障”和“文化休闲”质量位次靠前，均居全国13位。
9月20日，中国城市论坛北京峰会揭晓了2006年“中国城市生活质量排行榜”，同时发布了国内首个关于城市生活质量的专题报告———《中国城市生活质量报告No.1》。
该项排名是在今年7月10日至8月25日期间新华网和中国政务信息网开展的中国城市生活质量网络公众调查的基础上，通过对全国287个地级城市在居民收入、消费结构、居住质量、交通状况、教育投入、社会保障、医疗卫生、生命健康、公共安全、人居环境、文化休闲、就业机率等12项评估子系统的量化分析得出。
深圳、青岛、杭州、宁波、上海、无锡、烟台、苏州、东莞和大连成为2006年“中国城市生活质量排行榜”前十位城市。
【连线沈阳专家】
客观看待排行榜
连线专家：辽宁省社会科学院经济研究所副所长、研究员王广林
“因为不太了解这次评比的指标权重是如何分配的，所以只能谈一下直观感受。”正在天津出差的辽宁省社会科学院经济研究所副所长、研究员王广林在接受记者的电话采访时表示，从12个指标的得分及位次看，居民收入、社会保障、医疗卫生等排名比较符合沈阳的实际情况，但交通状况、人居环境等则未完全反映出沈阳的现实状况。
其实，这个榜并不一定全面，真实反映沈阳城市生活质量，生活在沈阳的市民在很大程度上也会感到改变和提高。单比较一下各种排名榜，评价角度不同，结果可能有很大不同。
教育排名仍有提升空间
连线专家：辽宁大学文化传播学院副教授周福岩
周福岩认为，在整体排名和各项指标的具体排名上，沈阳所在的位次，能基本反映出沈阳城市生活的现实状况。沈阳排名虽然较去年上升7位，但仍低于大连上升的速度。周福岩认为，这是因为二者地域范围大小不同、资源调配难度有异所致。
他认为，沈阳虽然在教育投入上排在第31位，但是教育的质量仍有待提高。
周福岩说，从现实和相关资料均能看出，沈阳地区高等学府比较密集，受到高等教育的人口基数很大。但是，受到高等教育的人数在“量”上体现了优势，并不代表人才一定都有高质量。
他分析，由于沈阳承载了东北老工业基地人才培养的重任，其理工类人才培养能力较强，但是在人文科学的建设上，还有很大的空间需要开拓。
“除了在学科结构上积极调整外，沈阳更需要通过人文科学的建设，培养一种人文精神。”周福岩说。
|
